3 prednosti i 3 nedostaci slušanja savjeta stručnjaka za klađenje

Sportski svijet je preplavljen beskrajnom zalihom hendikepira koji imaju tajne uspjeha. Zapravo, sudeći po velikom broju podcasta, TV emisija i blogova onih koji će vas sigurno učiniti pobjednikom, pomislili biste da će internetske kladionice ostati bez novca.

Dakle, što se zapravo događa?

Raširenom legalizacijom sportskog kockanja industrija kockanja se proširila na veliki broj predstavnika medija koji će vam u tome pomoći. Jesu li svi loši? Ne. U ovom članku govorit ću o 3 prednosti i 3 kontra savjeta stručnjaka kada radite sportsku kladionicu.

1. Pro: oni najvjerojatnije ulažu više vremena od vas

Kockanje implicira da je u pitanju veliki element slučajnosti. Kada je riječ o casino igrama kao što su rulet, craps ili blackjack, u biti ste na milost i nemilost čvrstih statistika i vjerojatnosti.

JEDNOSTAVNO REČENO:

Tu nije uključen veliki ljudski element (osim ako ne govorite o pokeru, ali to je priča za drugi dan). Međutim, kada je riječ o sportskom hendikepu, u igri je mnogo više.

Stvari kao što su vrijeme, zdravlje, motivacija i još mnogo toga imaju ulogu u tome što će odrediti konačni ishod utakmice. Ako niste uključeni u sve to, lako je previdjeti čimbenike koji bi mogli pridonijeti određenom rezultatu.

Ostati na vrhu zahtijeva puno vremena.

Ako imate “savjete o sportskom klađenju” kao dio svog radnog mjesta – kao što je to s stručnjacima i podcasterima – znači da vam nije dopušteno, već i potaknuti da provedete značajnu količinu vremena radeći sve vrste istraživanja kako biste vodili vi na vaše eventualno predviđanje.

NEMOJTE ME POGREŠITI:

Samo zato što ste uložili puno vremena u istraživanje igre ne znači da ćete to učiniti kako treba. Quarterback bi mogao uganuti gležanj pri prvom igranju utakmice, a sav tvoj rad je kroz prozor. Ali, uglavnom češće nego ne, više vremena utrošenog na proces istraživanja će s vremenom dati bolje rezultate.

2. Pro: Oni će vam pružiti hranu za razmišljanje

Rečeno je da je znak inteligencije sposobnost zabavljati misao, a da je ne prihvatite kao činjenicu.Kada je riječ o donošenju odluke o tome na koji način se kladiti na igru, ne postoji informacija koja bi se trebala smatrati nepoželjnom.

Nije hiperbola reći da postoji beskonačan broj varijabli koje treba pogledati kada pokušavate predvidjeti ishod sportskog događaja. Velike su šanse, bez obzira na to koliko temeljito vaše istraživanje bilo, da ćete neke od njih propustiti. Ako se uključite u podcast o kockanju, možda će vam iznijeti nešto o čemu niste razmišljali.

Evo primjera s kojim sam se nedavno susreo: stari obrambeni koordinator jednog NFL tima sada radi za tim s kojim će igrati nadolazećeg vikenda... čini se kao relevantna informacija. Znači li to da biste se trebali automatski kladiti na taj tim za pokrivanje? Nije nužno, ali može li to imati utjecaja? Apsolutno.

3. Pro: Oni znaju stvari u koje jednostavno niste pogledali

Kao što sam ranije spomenuo, ako ste plaćeni za istraživanje sportskih događaja, postoji velika šansa da ćete biti bolje informirani od prosječnog kladitelja koji se jednostavno pokušava malo zabaviti i možda usput osvojiti koji dolar. Čak i najposvećeniji ljubitelji sporta imaju rupe u svom znanju.

NA PRIMJER:

Lako je previdjeti kada fakultetska nogometna reprezentacija ima svoja dva najbolja beka u kutu zbog ozljeda. Nije neuobičajeno zaboraviti da NFL momčadi nedostaju lijevi zahvat i desni bek. Dovoljno je reći da prosječni navijač zaboravlja na kadrovska pitanja koja ne uključuju pozicije vještina ili quarterbacka.

Konačno, klađenje pokazuje da volite razgovarati o okladama na rekvizite. Ako ste uključeni, možda ćete čuti nešto što vas zanima.Čak i ako niste netko tko redovito igra rekvizite, trebali biste pokušati iskoristiti prednosti ako postoje dobre opcije.

"Stručnjaci" možda nisu baš stručnjaci u tome što su bolji u odabiru igara od vas.

Međutim, oni su stručnjaci u prikupljanju više informacija od vas. Nakon što ga predstave u svojoj emisiji/podcastu/blogu, na vama je kako ćete ga tumačiti i odluke koje ćete donijeti.

1. Protiv: njihovo praćenje može vas koštati

Ima li lakšeg načina da dodate novac u svoj bankovni račun nego da prikačite svoj vagon nekome tko tvrdi da je dovršio novac svake od posljednjih pet godina? Uključite se da čujete kako vam govore na koji način da se kladite, a ostalo se brine samo za sebe. Kad bi barem život bio tako lak.

Problem s činjenjem točno onoga što sam gore opisao je taj što vi zapravo niste taj koji kontrolira svoj novac. Kada je u pitanju vaš bankroll, vi – i samo vi – trebate imati posljednju riječ o tome gdje idu vaši dolari. Naravno, oni se ne prijavljuju i ne klade pomoću vašeg računa, tako da očito "tehnički" imate posljednju riječ. Međutim, ako je vaš plan igre samo slijediti sve što kažu, nema velike razlike.

To je vaš novac. Nemojte riskirati samo zato što netko koga pratite na Twitteru tvrdi da ima zajamčeno "zaključavanje".

2. Protiv: Pokušat će vam naplatiti savjet

Ovaj će se samo povećati kako klađenje postane sveprisutno u demografskim i geografskim područjima. Legalizacija polako, ali sigurno stvara industriju “prodavača biranja” koji daju obećanja zbog kojih je teško reći ne.

MOLIM ZABILJEŽITE:

Čvrsto sam uvjeren da će plaćanje odabira dugoročno ispasti loše. Hoću li reći da sigurno nećete osvojiti novac? Ne. Ali, kao što sam naveo u prethodnom odjeljku, ako na kraju ne budete gotovi, to znači da ste u biti platili nekome da vam pomogne da izgubite novac.

Često će se ove web stranice hvaliti svojim rekordima tijekom posljednjih, recimo, pet sveučilišnih nogometnih sezona.Ono što propuštaju spomenuti (barem u bilo kojem razumljivom terminu) jest da "računalni model" koji koriste uzima u obzir svaku pojedinu igru.

Evo zašto to predstavlja veliki problem za prosječnog kladitelja: potpuno je nerealno očekivati ​​da ćete napraviti sve iste poteze. Ako algoritam ima 10% ROI tijekom posljednje tri fakultetske nogometne sezone (što znači klađenje na svaku pojedinu utakmicu), to nije stopa uspjeha u kojoj možete odabrati nekoliko tu i tamo i očekivati ​​iste rezultate.

Gotovo sigurno si ne možete priuštiti kladiti se na svaku igru, svaki tjedan, tako da se vaš model i računalni model neće podudarati. Ako izgubite novac, reći će vam da niste poslušali njihov savjet... zabavno, zar ne?

3. Protiv: oduzima zabavu

Mrzim biti nositelj loših vijesti, ali vrlo malo ljudi zapravo zarađuje kladeći se na sport. Od ove manjine, samo dio tih ljudi zarađuje dovoljno novca da se uzdržava. Ovo govorim kao podsjetnik da nećete napustiti svoj svakodnevni posao da biste se kladili na sport.

REKAO DRUGI NAČIN:

Ne radi se zapravo o novcu za veliku većinu hendikepiranih.

Klađenje na sport daje obožavateljima nekoga za navijati, bilo da se radi o Super Bowlu MAC utakmice srijedom navečer na ESPN-u koju gledate jer nema ništa drugo na TV-u. To ljudima daje razlog da razgovaraju sa svojim prijateljima svaki tjedan i razlog da im je stalo do timova koje inače nikada nisu ni pomislili gledati.

Klađenje samo čini sport zabavnijim.

Ako hendikep pretvorite u nešto što je sve u novcu, propuštate zabavu koju biste mogli imati.U redu je da slušate glave koje govore, ali nemojte im dopustiti da se zabavljaju u stvaranju vaših vlastitih odabira.

Zaključak

Nikada nikome ne bih rekao – bez obzira na njihovu razinu iskustva – da ignorira ono što ljudi govore o igrama s hendikepom. S obzirom na to, dobar je savjet reći da ne biste trebali samo preslikavati ono što ste čuli u najnovijem podcastu ili popodnevnoj TV emisiji.

MOLIM ZABILJEŽITE:

Nitko nema sve odgovore kada je u pitanju klađenje, ali svatko ima svoje mišljenje.

Na kraju dana na vama je da sastavite svoj vlastiti misaoni proces i živite ili umrete s rezultatima. Bilo da pobijedite ili izgubite, barem ćete sami kontrolirati svoju sudbinu.

Izvorni izvor:https://kladionica.com/kladenje/online/